手游“王者”的顛覆 還會遠嗎？

   來源：新京報

  “國民游戲”《王者榮耀》近日走上了風口浪尖。從13歲少年因玩《王者榮耀》被父親訓斥而跳樓，到杭州教師隨后發(fā)文《懟天懟地懟王者榮耀》引發(fā)熱議。7月2日，騰訊公司發(fā)布消息稱，將于7月4日以《王者榮耀》為試點，率先推出最嚴防沉迷系統(tǒng)措施，限制未成年人每天登錄時長。

　　事實上，隨著移動互聯(lián)網的發(fā)展，電競行業(yè)早已成為一塊巨大市場蛋糕。中國音數(shù)協(xié)游戲工委、伽馬數(shù)據發(fā)布的《2017年1-3月移動游戲報告》顯示，2017年第一季度，中國移動游戲市場實際銷售收入增量達歷史新高，環(huán)比增長率達19.7%，銷售收入達275.1億元。報告認為，該季度的收入增量主要來自于移動電競游戲和長線運營的游戲，IP游戲貢獻度正在下降。

　　整體來看，在端游和頁游市場份額同比下降明顯下，移動游戲一枝獨秀領銜游戲市場。手游的高速增長，離不開爆款的出現(xiàn)?！锻跽邩s耀》目前是全球蘋果用戶iOS手游收入榜第一位，日活躍用戶5000萬，注冊用戶突破2億，擴張速度仍在加劇。一季度每月流水30億，堪稱中國游戲歷史紀錄締造者。那么，王者榮耀到底具有什么樣的魔力？

　　如果說，傳統(tǒng)游戲構建的是一個虛擬世界；那么《王者榮耀》，則是現(xiàn)實社交生活的延伸。

　　一方面，自帶社交優(yōu)勢的騰訊，為《王者榮耀》提供了流量紅利。不同于其他手游，《王者榮耀》玩家更享受朋友圈之間的交流與互動，游戲中的玩伴都是微信或QQ的好友，很多人最初下載這個游戲，僅僅是因為身邊朋友都在玩，發(fā)揮著“社交貨幣”作用。通過這一線上“小社會”，用戶可以選擇不同的角色，定義自己人設，玩家樂此不疲。

　　另一方面，不同于其他游戲，該游戲中只有皮膚可以付錢購買，而英雄和技能都是靠經驗積累，花錢與否不影響游戲體驗，杜絕了“人民幣玩家”不公平競爭，營造了更純粹的競技場所。同時，不像養(yǎng)成型的手游，《王者榮耀》每把游戲只有15-20分鐘時間，實現(xiàn)了線上碎片化運營。

　　然而，在電競市場開疆拓土的《王者榮耀》卻也面臨著社會視域的拷問。成也蕭何敗也蕭何，《王者榮耀》依托社交延展達到如今“爆款”成就，卻也使青少年沉迷游戲更易形成群體效應，廣州某17歲少年連打40小時誘發(fā)腦梗、險些喪命等新聞并非偶然。隨著游戲產業(yè)野蠻式擴張，青少年被游戲毒害的案例不絕于耳。

　　游戲本身錯了嗎？盈利與否是評價一款產品成功與否的直接標準，資本市場的邏輯卻難免與社會倫理“碰撞”。事實上，基于“契約理論”建立的現(xiàn)代資本市場，便以個體自由的部分讓渡實現(xiàn)集體自由，這是資本盈利與倫理規(guī)則間的必要選擇，也是社會組織得以維系的根基。

　　騰訊防沉迷系統(tǒng)措施將于今天實施，但規(guī)定出臺能否真正杜絕青少年沉迷游戲的問題，還只是面對輿論的“緩兵之計”，仍有待考量。畢竟，游戲廠商的母體決定了其以資本玩法為先的判斷，未來，如果只是跟監(jiān)管捉迷藏，將從舉步維艱到寸步難行，商家又會如何選擇？

　　相比而言，其他游戲廠家的壓力或許更大。根據騰訊一季報，微信和WeChat合并月活躍賬戶數(shù)達9.38億，QQ月活躍賬戶數(shù)達8.61億，這意味著只要轉化1/10甚至1/100的用戶，對同行來說都是“災難性”打擊，這也是騰訊做游戲的天然壁壘。其他游戲廠商如何打破這一強勢壟斷格局，賽道的選擇顯得尤為重要。

　　游戲行業(yè)發(fā)展到今天，手游已經超越端游成為最大游戲市場，然而手游的輝煌究竟能持續(xù)多久？回顧歷史，游戲的迭代和科技進步密不可分。手游的風靡離不開移動互聯(lián)網技術的發(fā)展和智能手機的普及，而伴隨著體感控制和VR技術的大熱，當游戲跳出屏幕進入三維世界，手游的地位岌岌可危，而基于不同場景的VR游戲或成為下一個游戲行業(yè)兵家必爭之地。